You are not logged in.

Dear visitor, welcome to HondaBoard.de .com .net .org .info das Hondaforum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

  • "JAPANPOWER" started this thread

Posts: 3,584

Date of registration: Jan 21st 2004

wcf.user.option.userOption52: Prelude JDM BB4 + BB3 mit H22a und 4ws

  • Send private message

1

Thursday, March 18th 2004, 11:25pm

1/4 meilen zeiten verschiedene fabrikate

1/4 meilen zeiten


viel spass


gruss kosta

a.C.k

Ehrenmitglied

Posts: 7,444

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: RX8

  • Send private message

2

Friday, March 19th 2004, 1:28am

Geiles Dokument! *thumbs up*

  • "JAPANPOWER" started this thread

Posts: 3,584

Date of registration: Jan 21st 2004

wcf.user.option.userOption52: Prelude JDM BB4 + BB3 mit H22a und 4ws

  • Send private message

3

Friday, March 19th 2004, 1:34am

zwischen BB1 und ITR liegen nur 0,3 sec. 8o

dafür das ITR 150 kg weniger wiegt und 5 ps mehr hat finde ich es klasse was das alte luder noch drauf hat sind eben auch 34 Nm mehr drehmoment was ich am BB1 motor so klasse finde

a.C.k

Ehrenmitglied

Posts: 7,444

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: RX8

  • Send private message

4

Friday, March 19th 2004, 9:22am

Musst mal MisterB fragen. Der ist bereits gegen mehrere Integras gefahren ;)

Es gibt welche die gehen richtig gut und es gibt welche die gehen richtig schlecht!
Die TypeRs haben oftprobleme ihre Leistung wirklich zu bringen. Hab schon von vielen ITRs wie auch von CTRs gehört, das sie auf einem Dyno die angegebene Leistung nicht geschafft haben.
Die BB3er wie auch die BB1 scheinen generell nach oben zu streuen.
Bei den BB2er streit es ab und zu leider auch nach unten :(

0-100 ist der IITR absolut schnell... keine frage.... aber auf der viertel Mile komme ich z.B. auf ca. 150km/h... das sind geschwindigkeiten wo sich die 0,4l Hubraum dan doch bemerkbar machen. Alerdings sollte Topspeed der Integra wieder schneller sein.

MiStErB

Ehrenmitglied

Posts: 5,795

Date of registration: Nov 5th 2003

  • Send private message

5

Friday, March 19th 2004, 10:31am

so iss es...
bis 130 sind die sauschnell, dann in den 4.gang und ende iss :cool:
deswegen der minimale unterschied bei der 1/4m

gruss
andi

prelude

Professional

Posts: 1,015

Date of registration: Oct 7th 2003

wcf.user.option.userOption52: 93´BB2 umbau auf BB1fineart

  • Send private message

6

Friday, March 19th 2004, 2:36pm

die tabelle stimmt doch vorne und hinten nicht. man kann sich auch gute werte einreden. z.b. s2k mit 5,6sek 0-60meilen...LOOOOL. also so stark kann sich wohl honda in den werksangaben nicht vermessen haben. diesen wert hatte damals eigendlich dem NSX gehört. und da kommt es mit dessen leistung auch eher hin. genauso der 2,2vtec lude....6,8???....nie im leben oder itr...6,7.....das ist ja ein schönes märchenburch. schade um die arbeit.
spruch der jahres: des so mehr masse des so langsammer die aerodynamik

a.C.k

Ehrenmitglied

Posts: 7,444

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: RX8

  • Send private message

7

Friday, March 19th 2004, 3:20pm

Wieviel sind 60mp/h genau? irgendwas knapp über 90km/h, oder?

Beim 2,2l Lude könnte ich es mir schon vorstellen das der noch 0,3s braucht um die 100 vollzubekommen...
Was den S2000 angeht kein plan ?( kommt mir auch etwas utopisch vor

prelude

Professional

Posts: 1,015

Date of registration: Oct 7th 2003

wcf.user.option.userOption52: 93´BB2 umbau auf BB1fineart

  • Send private message

8

Friday, March 19th 2004, 3:36pm

60meilen/h = 96,5580km/h denke wohl das die 60meilen schon recht nahe an den 100km/h liegen.
spruch der jahres: des so mehr masse des so langsammer die aerodynamik

a.C.k

Ehrenmitglied

Posts: 7,444

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: RX8

  • Send private message

9

Friday, March 19th 2004, 4:01pm

ok... 3 km/h ist nicht die welt.... du hast recht!

MiStErB

Ehrenmitglied

Posts: 5,795

Date of registration: Nov 5th 2003

  • Send private message

10

Friday, March 19th 2004, 4:42pm

ich schaffe 0-60mph in 6,9-7,1s je nach start.
das iss auch realistisch

andi

Jones

Unregistered

11

Friday, March 19th 2004, 5:04pm

Quoted

Original von prelude
die tabelle stimmt doch vorne und hinten nicht. man kann sich auch gute werte einreden. z.b. s2k mit 5,6sek 0-60meilen...LOOOOL. also so stark kann sich wohl honda in den werksangaben nicht vermessen haben. diesen wert hatte damals eigendlich dem NSX gehört. und da kommt es mit dessen leistung auch eher hin. genauso der 2,2vtec lude....6,8???....nie im leben oder itr...6,7.....das ist ja ein schönes märchenburch. schade um die arbeit.


naja... 5.6 sind schon bissi wenig... :rolleyes:
aber die 6.7 vom ITR sind weksangabe... (auf 100 sogar)

@a.C.k: bei den CTR geb ich dir recht aber die ITR bringen in der regel die leistung die sie haben sollen! B-series for ever! :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:

SpAwN!

Intermediate

Posts: 299

Date of registration: Feb 13th 2004

  • Send private message

12

Saturday, March 20th 2004, 7:31pm

Anscheinend hat sich die Werte irgendjemand ausgedacht.
Erstmal stimmt die Hälfte der PS Angaben nicht und bei den 1/4Meilen Zeiten wurde wohl auch nur geschätzt!

This post has been edited 1 times, last edit by "SpAwN!" (Mar 20th 2004, 7:58pm)


  • "JAPANPOWER" started this thread

Posts: 3,584

Date of registration: Jan 21st 2004

wcf.user.option.userOption52: Prelude JDM BB4 + BB3 mit H22a und 4ws

  • Send private message

13

Saturday, March 20th 2004, 8:11pm

@ alle

ob diese werte stimmen oder nicht weiss ich nicht ein paar komische dinger sind mir auch schon aufgefallen

Dominik

Professional

Posts: 725

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: Zafira OPC

  • Send private message

14

Sunday, March 21st 2004, 5:08am

Also es gab schon Zeitschriften-Tests in denen die S2k unter die 6 Sekunden gekommen ist. Also warum dann nicht auch die 5.7 ?! Muss ja auch nicht mehr Stock gewesen sein die Büchs ;)

Viele Grüße ... Dominik


(¯`·.¸¸.- Stunden verfliegen ... Fliegen verstummen -.¸¸.·´¯)

  • "JAPANPOWER" started this thread

Posts: 3,584

Date of registration: Jan 21st 2004

wcf.user.option.userOption52: Prelude JDM BB4 + BB3 mit H22a und 4ws

  • Send private message

15

Sunday, March 21st 2004, 1:58pm

das sind wenn nicht anders angegeben stockzeiten mann müsste allerdings je nach fahrzeug 0,1-0,3 sec dazuaddieren da es ja eine 0-60mpH zeit ist und keine 0-100 kmH zeit


gruss kosta

Jones

Unregistered

16

Sunday, March 21st 2004, 3:35pm

von 96 bis 100 km/h sollte man keine 0.3 sek brauchen... :rolleyes:

  • "JAPANPOWER" started this thread

Posts: 3,584

Date of registration: Jan 21st 2004

wcf.user.option.userOption52: Prelude JDM BB4 + BB3 mit H22a und 4ws

  • Send private message

17

Sunday, March 21st 2004, 3:37pm

0.3 sind ein wimpernschlag
das kommt auf das auto an bei einem 300-400 ps wäre das sicher zuviel aber bei 150 ps halte ich das für realistisch

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests